Curso de actualización: El Juicio de Amparo
La práctica del Juicio de Amparo, a partir de las reformas constitucionales en materia de Amparo y Derechos Humanos, de 6 y 10 de junio de 2011.
FUNDAMENTACIÓN
El constitucionalismo como un nuevo elemento que se integra al tradicional Estado democrático de Derecho otorga respuesta y, sobre todo, garantía jurídica a las personas. En este sentido, implica concebir al constitucionalismo como un sistema de vínculos sustanciales, de prohibiciones y de obligaciones impuestas desde la propia norma fundamental en favor de las personas.
En junio de 2011 entraron en vigor dos reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos, ambas de una complejidad trascendente y de avanzada, tanto por su contenido como por su alcance. Se incluyen modificaciones que son imprescindibles de discutir ampliamente y, como consecuencia, se advierte la necesidad de decantar los retos que suponen ambas reformas para alcanzar su implementación efectiva. Las innovaciones al marco constitucional van ligadas a un nuevo paradigma anclado en el respeto de los derechos humanos, la internacionalización de éstos y su protección judicial.
Tales reformas constituyen la más novedosa aspiración en la consolidación de un Estado Constitucional Democrático de Derecho en México y representan una reconfiguración constitucional de los derechos y sus garantías. Dentro de éstas, podemos advertir que la práctica del Juicio de Amparo será transformada con la inclusión de figuras como el control difuso de convencionalidad, el bloque de constitucionalidad, el cambio de denominación “garantías individuales” por el de Derechos Humanos, la protecciòn de intereses colectivos, el cambio de paradigma entre el interés jurídico y el interés legítimo, entre otros.
Esta reconfiguración del Juicio de Amparo hace insdispensable la actualización técnica sobre este medio de control constitucional.
DIRIGIDO A
El curso se dirige a licenciados en Derecho en el ejercicio de la profesión, tanto en la práctica privada como en el ámbito de la procuración o administración de justicia de los ámbitos federal y local, así como en la ejecución de sanciones o el campo de la defensoría pública. Pueden incorporarse estudiantes de los últimos semestres de licenciatura. Profesores, investigadores y, en general, a todos los abogados interesados en estudiar y profundizar en las peculiaridades del juicio de amparo, a partir de su reconfiguración contenida en las reformas constitucionales de junio de 2011.
• Copia de Cédula Profesional
• Currículum Vitae
• Dos fotografías tamaño diploma
• Requisitar solicitud de inscripción
Módulo I
LAS REFORMAS DE 6 Y 10 DE JUNIO Y SUS EFECTOS EN EL CONTROL CONSTITUCIONAL
Módulo II
FUNDAMENTOS DEL JUICIO DE AMPARO
Módulo III
COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
Módulo IV
AMPARO INDIRECTO
Módulo V
AMPARO DIRECTO
Módulo VI
SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Módulo VII
IMPROCEDENCIA Y SOBRESEIMIENTO
Módulo VIII
RECURSOS EN EL JUICIO DE AMPARO
Módulo IX
SENTENCIA DE AMPARO
Módulo X
EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE AMPARO
Módulo XI
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD Y EL JUICIO DE AMPARO
CLAUSTRO DOCENTE
DR. EDUARDO FERRER MAC-GREGOR
Doctor en Derecho por la Universidad de Navarra, España. Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Juez ad hoc de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (caso Cabrera García y Montiel Flores vs. México). Miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI, II). Profesor de la materia "Derecho Procesal Constitucional" en la Facultad de Derecho de la UNAM a nivel licenciatura y de posgrado. Director de la Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. Presidente del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional. Presidente del Colegio Nacional de Profesores de Derecho Procesal "Dr. Cipriano Gómez Lara". Miembro de la Asociación Internacional, del Instituto Iberoamericano y del Instituto Mexicano de Derecho Procesal. Miembro de la Academia Internacional de Derecho Comparado. Secretario Académico del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional. Director de la "Biblioteca Porrúa de Derecho Procesal Constitucional". Durante diez años laboró en el Poder Judicial de la Federación, en donde fue Secretario de Tribunal Colegiado de Circuito. Secretario de Estudio y Cuenta en la Sala Central del Tribunal Electoral. En la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue Secretario de Estudio y Cuenta; Presidente del Colegio de Secretarios; Director General de Relaciones Internacionales; Presidente del Comité Editorial; Presidente del Comité de Acceso a la Información; y Secretario Ejecutivo Jurídico Administrativo. Es autor de los libros: 1. Las sentencias de los tribunales constitucionales (con Héctor Fix-Zamudio), México, UNAM-Porrúa, 2009; 2. Efectos y contenidos de las sentencias en acción de inconstitucionalidad. Análisis teórico referido al caso "Ley de Medios" (con Rubén Sánchez), UNAM, 2009; 3. El Caso Castañeda ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (con Fernando Silva García), Porrúa-UNAM, 2009 (en prensa); 4. Derecho procesal constitucional. Origen científico (1928-1956), Madrid, Marcial Pons, 2008; 5. La acción constitucional de amparo en México y España, 4ª ed., México, Porrúa-UNAM, 2007; 6. Juicio de amparo e interés legítimo. La tutela de los derechos difusos y colectivos, 2ª ed., México, Porrúa, 2004; 7. Ensayos sobre derecho procesal constitucional, México, Porrúa-Comisión Nacional de los Derechos Humanos, 2004. En el 2009 fue propuesto por el Presidente de la República para integrar la terna a ocupar el cargo de Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
MTRA. FABIOLA MARTÍNEZ RAMÍREZ
Licenciada en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM, con mención honorífica. Especialista en Derecho Constitucional por el Posgrado de la UNAM, con la tesis intitulada: “La facultad de Investigación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, análisis y prospectivas”. Maestra en Derecho por esta misma institución con la tesis denominada: “La sentencia constitucional en México a la luz del Derecho Procesal Constitucional”. Doctorante en Derecho por el Posgrado en Derecho de la UNAM, con el tema “El Juez Constitucional y las sentencias interpretativas”. Ha sido profesora de las materias de, Poder Judicial, Amparo Directo e Indirecto, Suspensión y Recursos en el Juicio de Amparo en el Consejo de la Judicatura Federal, así como de Teoría de la Constitución y Control Constitucional, Controversias Constitucionales y Juicio de Amparo en la Facultad de Derecho de la UNAM. Es profesora titular de los módulos de Teoría Constitucional y control constitucional, en el Diplomado de Derecho Constitucional con efectos de titulación en la Facultad de derecho, UNAM; Es profesora titular de la materia de Derechos Fundamentales y Poder Judicial en el Sistema de Universidad Abierta, Facultad de Derecho, UNAM; Es Profesora titular de la materia Derechos Humanos en la Especialidad en Derecho Constitucional del Posgrado en Derecho de la UNAM. Ha sido ponente en numerosos congresos y seminarios académicos y ha impartido distintas cátedras en diversas Universidades del país. Es miembro del Colegio Nacional de Profesores de Derecho Procesal A.C., “Cipriano Gómez Lara” y del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional. Cuenta con diversas publicaciones entre las que cuentan Reseñas, comentarios y artículos en Revistas y Obras colectivas. Actualmente desarrolla sus actividades como asistente de Investigación en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
DR. ALFONSO HERRERA GARCÍA
Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid (España). Especialista en Derecho Constitucional y Administrativo por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Especialista de Derecho Constitucional y Ciencia Política por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (CEPC; Madrid, España). Profesor de la Maestría en Derecho Procesal Constitucional de la Universidad Panamericana (Cd. de México). Profesor a nivel posgrado del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Ha sido Analista de jurisprudencia adscrito a los servicios de doctrina constitucional en el Tribunal Constitucional de España (2007-2009). Asesor de Base "C" y Secretario de Juzgado adscrito a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (México, 2003-2006). Se desempeña como Secretario del Consejo Editorial de la Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional (desde su fundación en 2004); y como redactor permanente de comentarios bibliográficos en la Revista Española de Derecho Constitucional (desde 2008) y de crónicas jurisprudenciales en el Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional (desde 2010), ambas del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales (Madrid). Es miembro del Instituto de Derecho Parlamentario de la Universidad Complutense de Madrid (desde 2005); del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional (desde 2006); de la Asociación de Constitucionalistas de España (desde 2006). Miembro fundador y Secretario de Asuntos Institucionales del Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional (desde 2004).
DR. GUMESINDO GARCÍA MORELOS
Es Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Es profesor en el Posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Panamericana. Fue Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Michoacán. Es consultor jurídico especializado en procesos constitucionales. Es autor de las siguientes obras: Introducción el Derecho Procesal Constitucional; El amparo-hábeas corpus. Estudio comparativo México-Argentina; El recurso extraordinario de exhibición de persona; El proceso de acción de inconstitucionalidad; El proceso de hábeas corpus y los derechos fundamentales; Derechos fundamentales y derecho procesal constitucional.
